- Каковы ощущения со стороны? - спрашиваю у Алексея Белика.

- Я почти все игры в последнее время смотрю со стороны, - грустит собеседник, однако вопрос не игнорирует. - До удаления Чигринского, на мой взгляд, «Шахтер» играл лучше, контролировал мяч, хотя до по-настоящему опасных моментов у ворот Шовковского дело не доходило. Тем более - у ворот Шуста.

- Чигринского удалили по делу?

- Если Дима сам говорит, что виноват, значит, виноват. Но я бы на месте судьи не был так строг к Чиргинскому - ограничился бы желтой карточкой. Не будь этого удаления, возможно, не случилось бы и всего остального.

- Почему?

- Потому что на поле был провокатор - Клебер. Это его манера игры. Тут даже не проблема бразильца, а нашего футбола. В Англии, например, дисциплинарная комиссия может просмотреть запись матча и наказать игрока задним числом. Не только за грубость, если ее не заметил судья, но и за симуляцию, и провокацию. Нам тоже надо к этому идти, перенимать опыт. Упал, скажем, форвард Белик в чужой штрафной, но свисток молчит. Потом изучили внимательно запись и сделали вывод: если Белика действительно сбили, а судья никак не отреагировал, значит, должны наказать судью. Но если Белик на поверку оказался симулянтом, стало быть, он пропускает следующий матч.

- Пока «Шахтер» играл в Киеве в меньшинстве, как-то еще держался, а когда составы снова стали равными, пропустил...-

- По-моему, нормальный футбол в этом матче продолжался ровно до первого удаления. А дальше игру затмил скандал. Вот читаю прессу - почти никто о самой игре не пишет. Да и не думаю, что во втором тайме она получилась зрелищной. Опасных моментов было мало. Динамовцы использовали свой едва ли не единственный шанс, а потом уже осторожничали, не рисковали. «Шахтер», наоборот, стал действовать более открыто, но, увы, ничего не добился.

- Команда морально отошла от поражения? В любом случае проигрыш киевлян для донецкой команды - штука болезненная.

- Мне, возможно, чуть легче, потому что не был на поле и эмоций столько не сжег.

- А если бы вышли, повели себя как ангел с крылышками?

- Не думаю. Самая большая ошибка судьи заключалась в том, что он потерял контроль над ситуацией. Не стоило так усердствовать с карточками. Нужно было попытаться как-то иначе успокоить игроков.

- Это уже не первый матч, в котором футболисты «Шахтера» гурьбой бегают за арбитром. Таким образом оказываете на него давление?

- Нет. Каждый игрок видит ситуацию по-своему, и старается добиться справедливости. Согласитесь, что неважно вели себя обе команды, однако арбитр, в основном, реагировал на «Шахтер». Зачем киевлянам бегать за судьей, если многие спорные моменты он трактовал в их пользу? Мы же добивались равенства.

- На матч с «Черноморцем» можете выйти?

- Я-то могу, но решает тренер. Уже четыре игры кряду просидел на скамейке. Пора бы и выйти, пока болельщики совсем не забыли...-

- Что скажете о сопернике?

- «Черноморец» всегда был и есть крепкой, боевитой командой, умеющей бороться до конца. Одесситы играют, может быть, не слишком эффектно, зато эффективно. А в предыдущем туре их словно прорвало: забили четыре мяча. Сейчас ситуация в турнирной таблице обострилась, многие клубы стремятся к перерыву в чемпионате подняться как можно выше, что зимовать с комфортом. В их числе и одесситы. Сколько помню, «Шахтер» всегда трудно играл с «Черноморцем» - и дома, и на выезде. Но сейчас, как видите, ситуация сложилась такая, что нам оступаться больше никак нельзя. Нужно собраться, чтобы взять три очка. Кроме того, победа поможет если и не забыть киевское поражение, то, по крайне мере, притупить неприятные воспоминания.

- Догонять «Динамо» придется уже в новом году?

- Наверняка. Шесть очков - слишком серьезная фора, чтобы киевляне умудрились ее растерять на финише первого круга. Но борьба за чемпионство далеко еще не закончена, в этом никто не должен сомневаться.


Юрий ЮРИС Донецк
"Спорт-Экспресс в Украине"